高速公路技術狀況抽查檢測更正公告

作者:       發布於:2022-04-25       點擊量:103

一、項目基本情況

原公告的采購項目編號:SZDL2022000624

原公告的采購項目名稱:高速公路技術狀況抽查檢測

首次公告日期:2022年04月24日

 

二、更正信息

更正事項:招標公告、招標文件

更正內容:

(一)本項目招標公告申請人的資格要求中8.本項目不接受聯合體投標,但不允許轉包分包。更正為“8.本項目接受聯合體投標,但聯合體單位成員最多2家,不允許轉包分包,投標時提供聯合體投標協議。(聯合體投標,聯合體雙方均必須具有公路水運工程試驗檢測機構(公路工程綜合乙級或以上)等級證書。)

    (二)本項目詳細評分細則表更正為:

序號

評分項

權重

價格

15

技術部分

40

行號

內容

權重

評分準則

1

實施方案

 

15

評審內容:

1.掌握現狀進行調查;

2.結合實際情況,給出項目開展的原則方法;

3.人員組織架構及管理措施;

4.詳細闡述投標方在項目開展過程中所采用的工作流程、工作方法與手段。

評分依據:

1.滿足四點要求得60%分,滿足任意三點要求得40%分,滿足任意兩點要求得20%分,滿足任意一點要求得10%分,未滿足不得分。

2.在此基礎上,專家根據各供應商的具體響應內容按照量化的評審因素指標進一步評審:

優評分標準:如方案中現狀掌握較詳細、原則方法較科學、人員架構較合理、實施計劃較完善均滿足;

優評分標準:如方案中現狀掌握、原則方法、人員架構、實施計劃有一定針對性;

優評分標準:如方案中現狀掌握一般、原則方法一般、人員架構一般、實施計劃一般;

優評分標準:如方案不合理。

分檔評分:評價為優得40%分;評價為良得20%分;評價為中得10%分;評價為差得0分。

如果評審為差,專家須書麵說明理由,並記錄在檔。

2

項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議

10

評審內容:

1.詳細闡述本項目存在的重難點問題;

2.根據項目重難點,詳細闡述對應的應對措施;

3.提出初步的研究思路及解決方案;

4.向招標方提出項目實施及與其他建設項目協調的具體建議。

評分依據:

1.投標人提供的《項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議》滿足四點要求得60%分,滿足任意三點要求得40%分,滿足任意兩點要求得20%分,滿足任意一點要求得10%分,未滿足不得分。

2. 在此基礎上,專家根據各供應商的具體響應內容按照量化的評審因素指標進一步評審:

優評分標準:項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議全麵到位

良評分標準:項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議基本齊全,但部分內容針對性不強

中評分標準:項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議一般,部分內容不合理

差評分標準:項目重點難點分析、應對措施及相關的合理化建議不合理

分檔評分:評價為優得40%分;評價為良得20%分;評價為中得10%分;評價為差得0分。

如果評審為差,專家須書麵說明理由,並記錄在檔。

3

質量(完成時間、安全、環保)保障措施及方案

10

評審內容:

1.給出分階段項目時間安排、工作進度與階段性成果;

2.詳細闡述項目時間管理製度與措施;

3.詳細闡述項目質量管理製度與措施;

4.詳細闡述項目資料、成果安全性保障製度與措施。

評分依據:

1、投標人提供的《質量(安全、環保)保障措施及方案》滿足四點要求得60%分,滿足任意三點要求得40%分,滿足任意兩點要求得20%分,滿足任意一點要求得10%分,未滿足不得分。

2、評標專家根據投標人提供的《質量(安全、環保)保障措施及方案》的合理性進行評分。

優評分標準:質量(安全、環保)保障措施及方案全麵到位

良評分標準:質量(安全、環保)保障措施及方案基本齊全,但部分內容不合理

中評分標準:質量(安全、環保)保障措施及方案一般,部分內容不合理

差評分標準:質量(安全、環保)保障措施及方案不合理

分檔評分:評價為優得40%分;評價為良得20%分;評價為中得10%分;評價為差得0分。

如果評審為差,專家須書麵說明理由,並記錄在檔。

4

項目完成(服務期滿)後的服務承諾

2

評審內容:

投標人承諾以下全部三項的得100%分,否則不得分。

1.提供項目完成後服務負責人信息與聯係方式;

2.給出明確的服務年限;

3.詳細闡述服務製度與響應時間;

要求提供承諾函(格式自定)作為得分依據,未提供承諾或承諾不滿足要求不得分。

5

違約承諾

3

評審內容:

投標人承諾以下全部三項的得100%分,否則不得分。

1.人員嚴格按照招標文件及投標承諾配置;

2.服務質量達到招標文件要求;

3.對未能達到的管理要求承擔管理責任。

要求提供承諾函(格式自定)作為得分依據,未提供承諾或承諾不滿足要求不得分。

綜合實力部分

40

行號

評分因素

權重

評分準則

1

供應商資格(資質、認證)情況

 

8

(一)評分內容:

1.同時具有有效的質量管理體係認證證書、信息安全管理體係認證證書,且認證範圍包含相關數據處理、信息係統集成及軟件開發技術服務的,得50%分,否則不得分;

2.具有軟件能力成熟度模型CMMI五級證書,得50%分,軟件能力成熟度模型CMMI五級以下證書,得10%分。

(二)評分依據:

1.要求提供有效的認證證書作為得分依據。

2以上資料均要求提供掃描件(或官方網站截圖),原件備查。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。

3.聯合體投標的,聯合體成員之一具備上述證書的可累計計分。

2

供應商同類項目業績情況

3

(一)評分內容:

1.具有副省級或以上城市公路類(含高速公路或城市道路等)技術狀況檢測服務經驗的,得40%分;

2.具有數字管理、信息化服務、設施量彙編服務、數據統計上報服務、高速公路統計經驗,每提供一個得30%分,最多不超過60%分。

(二)評分依據:

1.要求同時提供合同關鍵信息和項目履約(驗收)合格評價證明文件作為得分依據,項目履約(驗收)合格評價證明文件需加蓋合同甲方公章(或甲方業務章)。

2.通過合同關鍵信息無法判斷是否得分的,還須同時提供能證明得分的其它證明資料,如項目報告或合同甲方出具的證明文件等。

3.以上資料均要求提供掃描件,原件備查。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。

4.上述項目開展時間必須在近5年以內(即2017年1月1日起至投標截止日期),以合同簽訂日期為準。

5.如為聯合體,則聯合體各方業績均可。

3

供應商獲獎情況

5

(一)評分內容:

1.獲得國家級科學服務類獎項,每提供一個得1分,最高得60%分;

2.獲得省市級科學服務類獎項,每提供一個得1分,最高得40%分。

(二)評分依據:

1.要求提供近5年獎項照片或獲獎(榮譽)證書等證明材料(2017年1月算起,以獲獎證明材料落款為準)作為得分依據。

2.以上資料均要求提供掃描件(或官方網站截圖),原件備查。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。

3.國家級要求頒發單位為國務院(或其直接所屬的行政機關)或全國性行業協會(學會);省級要求頒發單位為省(自治區、直轄市)人民政府(或其直接所屬的行政機關)或行業協會(學會),相關行業協會頒發的獎項,還應提供“中國社會組織政務服務平台”查詢社會組織截圖信息。

4.如為聯合體,則聯合體各方獲獎均可。

4

擬安排的項目負責人情況(僅限一人)

 

 

4

(一)評分內容:

項目負責人必須為全日製本科以上學曆,不滿足此項不得分

1.取得碩士研究生及以上學曆的得25%分;其餘不得分(以個人最高學曆為準)。

2.具有公路檢測工程師證書,得25%分;

3.具有高級(含副高)工程師職稱證書的,得25%分;

4.具有注冊測繪師資格證書,得25%分。

(二)評分依據:

1.要求提供通過投標人繳納的項目負責人近三個月(2022年1月至3月社保證明,由於社保部門原因最近一個月的社保證明無法提供的,可往前順延一個月)的社保證明。

2.要求提供相關證書等證明資料作為得分依據。

3.以上資料均要求提供掃描件(或官方網站截圖),原件備查。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。

4.如涉及考察人員工作經驗,要求提供項目合同關鍵信息作為得分依據。

5.學曆、學位證明提供畢業證書、學位證書掃描件以及學信網查詢記錄,原件備查。對於較早頒發的學曆、學位證書,學信網無法查詢的,提供其他佐證材料(如畢業院校、人社部門等頒發機構或監管機構等單位出具的證明)。

6.聯合體投標的,聯合體各方自有員工均可。

5

擬安排的項目主要團隊成員(主要技術人員)情況(項目負責人除外)

 

 

9

(一)評分內容:

項目團隊成員需10人(含)以上,否則此項不得分。項目團隊成員(項目負責人除外)中:

1.技術負責人同時滿足以下條件的,得30%分,其他情況不得分:

(1)具有高級(含副高)工程師職稱證書;

(2)具有注冊測繪師資格證書;

2.技術團隊(除項目負責人和技術負責人外):

(1)具有高級(含副高)工程師證書的,每提供1個人得10%分,最高得30%分;

(2)具有中級工程師證書的,提供15人以上得分20%分,提供12人以上得10%分,其他情況不得分;

(3)具有公路檢測工程師證書,每提供1人得10%分,最高得20%分。

(二)評分依據:

1.要求提供通過投標人繳納的項目主要團隊成員(主要技術人員)近三個月(2022年1月至3月社保證明,由於社保部門原因最近一個月的社保證明無法提供的,可往前順延一個月)的社保證明。

2.要求提供相關證書等證明資料作為得分依據。

3.以上資料均要求提供掃描件(或官方網站截圖),原件備查。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。

4.如涉及考察人員工作經驗,要求提供項目合同關鍵信息作為得分依據。

5.學曆、學位證明提供畢業證書、學位證書掃描件以及學信網查詢記錄,原件備查。對於較早頒發的學曆、學位證書,學信網無法查詢的,提供其他佐證材料(如畢業院校、人社部門等頒發機構或監管機構等單位出具的證明)。

6.聯合體投標的,聯合體各方自有員工均可。

6

投標人自主知識產權產品(創新、設計)情況

8

(一)評分內容:

1.具有數據采集、數據生產、管理類軟件著作權證書,每個得1分,最高得60%分;

2.提供數據生產平台軟件類相關的計算機軟件著作權登記證書,得40%分;

(二)評分依據:

1.要求提供有效的產權(專利)、著作權證書等證明材料作為得分依據。產權(專利)人、著作權人為投標人。

2.以上資料均要求提供掃描件(或官方網站截圖),原件備查。評分中出現無證明資料或專家無法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。

3.如為聯合體,則聯合體各方證書均可。

7

服務網點

3

1.深圳供應商,或非深圳供應商但在深圳有合法注冊的分公司(或售後機構)(分公司的必須提供分公司營業執照掃描件,售後機構必須同時提供售後服務合作合同及售後機構營業執照掃描件作為得分依據,原件備查)的,得100%分;否則不得分。

2.外地供應商承諾:中標後設立本地經營(服務)網點的,提供承諾文件(格式自定)的,得40%分;未提供承諾或承諾內容不滿足要求均不得分。

注:聯合體投標的,聯合體成員之一具備即可。

誠信情況

5

序號

評分因素

權重

評分準則

1

市財政局誠信管理情況

5

投標人在參與政府采購活動中存在誠信相關問題且在主管部門相關處理措施實施期限內的,本項不得分,否則得滿分。投標人無需提供任何證明材料,由工作人員向評審委員會提供相關信息。

注:聯合體投標的,聯合體任一方有上述情況的得0分。

 

更正日期:2022年04月25日

 

三、其他補充事宜

原招標文件如涉及上述內容的亦作相應修改,其他無變動。原招標文件與本文有不符之處,以本文為準。招標文件已重新編製(詳見附件),請各投標供應商按最新招標文件,編製投標文件。

四、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯係。

1.采購人:深圳市交通運輸局

聯係人及聯係電話:何工 0755-83168145

地址:深圳市竹子林公路主樞紐大廈 

2.招標代理機構:yabovip手机版

聯係人及聯係電話:高工0755—25193582;馮工0755—25193591

傳真:0755—25193593

地址:深圳市羅湖區翠山路77號(粵通辦公樓五樓503室)

Email:819144532@qq.com

3.技術支持:0755-86500013,0755-86500023

 

 

深圳市交通運輸局

yabovip手机版

2022年04月25日

Baidu
map